再議:中庭首層-是否需要采取防火分隔措施?中庭是否可以劃入首層功能區(qū)?
發(fā)布時(shí)間:2020-12-04
石崢嶸:即使在首層,中庭也應(yīng)依《建規(guī)》5.3.2要求采用防火分隔措施,中庭不應(yīng)劃入首層(或其他層)的功能區(qū)!否則,將違背中庭基本原則,不再滿(mǎn)足《建規(guī)》關(guān)于中庭有效防火分隔的要求。
如中庭首層(或某層)無(wú)防火分隔措施,防火分區(qū)面積應(yīng)為中庭連通的所有樓層區(qū)域疊加,或中庭與周?chē)鷧^(qū)域應(yīng)滿(mǎn)足不同防火分區(qū)的分隔要求,采用3h防火墻或防火卷簾等分隔措施,且防火卷簾應(yīng)按《建規(guī)》6.5.3-1款要求控制設(shè)置寬度。
基礎(chǔ)專(zhuān)題:
一、規(guī)范降低中庭與周?chē)B通空間的防火分隔措施要求,應(yīng)是建立中庭無(wú)可燃物、每層均有防火分隔措施的基礎(chǔ)之上!
與常規(guī)的防火分隔措施相比,規(guī)范降低了中庭與周?chē)B通空間的防火分隔措施要求,比如,可以采用1h耐火極限的防火隔墻或防火玻璃墻,采用防火卷簾時(shí)不限制設(shè)置長(zhǎng)度等,應(yīng)是建立在中庭無(wú)可燃物,每層均有分隔措施的基礎(chǔ)之上!
二、如中庭首層無(wú)防火分隔措施,則中庭部分的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)與連通的首層相同,中庭不再是相對(duì)安全區(qū)域,首層火災(zāi)可能通過(guò)中庭直接蔓延至其他樓層,中庭與其他樓層區(qū)域應(yīng)滿(mǎn)足不同防火分區(qū)的分隔要求,比如:應(yīng)采用3h防火墻或防火卷簾等分隔措施,且防火卷簾應(yīng)按《建規(guī)》6.5.3-1款要求控制設(shè)置寬度。
三、如中庭首層(或某層)無(wú)防火分隔措施,必定模糊中庭界限,難免用于其他功能且可能設(shè)置可燃物,違背中庭基本原則!
中庭作為獨(dú)立的防火單元,應(yīng)屬于無(wú)功能空間,除常規(guī)的交通功能外,不能用于其他功能,且根據(jù)《建規(guī)》5.3.2要求,中庭內(nèi)不應(yīng)布置可燃物。
如中庭首層(或某層)無(wú)防火分隔措施,必定模糊中庭界限,難免用于其他功能且可能設(shè)置可燃物,違背中庭基本原則!
四、由于尚無(wú)中庭的明確定義,大堂等很多常規(guī)空間均可能視為中庭處置,如首層(或某層)可以不采取防火分隔措施,很可能引伸極端案例!
《民用建筑設(shè)計(jì)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50504-2009 )第2.5.23規(guī)定:中庭是建筑中貫通多層的室內(nèi)大廳。依此,很多常規(guī)空間均可能視為中庭處置。
五、中庭不應(yīng)劃入首層(或其他層)的功能區(qū)!
有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為,當(dāng)首層面積不超過(guò)一個(gè)防火分區(qū)面積(含中庭面積)時(shí),中庭可以不采取防火分隔措施;還有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為,可以將中庭區(qū)域劃入首層的某個(gè)防火分區(qū)而不采取防火分隔措施。這些做法實(shí)際上是將中庭作為樓層的常規(guī)功能區(qū)域,根本無(wú)法做到中庭無(wú)可燃物的基本要求。
六、綜上,對(duì)于中庭,包括首層在內(nèi)的所有樓層,均應(yīng)依《建規(guī)》5.3.2要求采用防火分隔措施,如中庭首層(或某層)無(wú)防火分隔措施,防火分區(qū)面積應(yīng)為中庭連通的所有樓層區(qū)域疊加,或中庭與周?chē)鷧^(qū)域應(yīng)滿(mǎn)足不同防火分區(qū)的分隔要求,采用3h防火墻或防火卷簾等分隔措施,且防火卷簾應(yīng)按《建規(guī)》6.5.3-1款要求控制設(shè)置寬度。
關(guān)鍵詞:貴州消防維護(hù)貴州消防檢測(cè),貴州消防維護(hù)公司貴州消防檢測(cè)公司,貴陽(yáng)消防維保 貴陽(yáng)消防評(píng)估