石崢嶸：現(xiàn)行規(guī)范明確了不同建構(gòu)物間的防火間距，但是，對(duì)于同一建筑物不同部位的防火間距、相鄰相對(duì)門窗洞口的防火間距、以及建筑物突出構(gòu)件是否納入防火間距等問題，并無明確規(guī)則，存在較大爭(zhēng)議！

本文提出通用規(guī)則，以點(diǎn)及面，處置爭(zhēng)議！

全文要點(diǎn)：

1 針對(duì)同一建筑中的門窗洞口的防火間距爭(zhēng)議，以及回字形、U型、L型建筑相對(duì)外墻防火間距爭(zhēng)議，本文提出迎火面、側(cè)火面概念，理解迎火面、側(cè)火面的基本要求，可以合理處置同一建筑中的門窗洞口間距，防止教條式應(yīng)用！

2 針對(duì)外掛樓梯、敞開式外廊、陽臺(tái)、窗臺(tái)、雨棚等，是否納入防火間距計(jì)算的爭(zhēng)議，本文提出"四要點(diǎn)"處置原則，解決類似所有問題！

3 針對(duì)住宅連廊與門窗洞口的防火間距爭(zhēng)議，本文提出：依連廊風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，可將連廊分為走道連廊和前室連廊，統(tǒng)一處置防火間距要求！

4 針對(duì)小區(qū)及單位停車位的防火間距爭(zhēng)議，本文認(rèn)為，即使不受規(guī)范約束，也并不等于不需要考慮防火間距要求，并提出了參考建議！

5 針對(duì)汽車庫出口與地上建筑物的防火間距爭(zhēng)議，本文提出，應(yīng)依據(jù)汽車庫出口的防火措施情況確定！

6 針對(duì)敞開樓梯間開口部位與附近房間疏散門間距爭(zhēng)議，以及直通室外安全出口與相鄰門窗洞口的間距爭(zhēng)議，本文提出了合理化建議！

等等！

第一章  “迎火面·側(cè)火面”&“防火間距”

針對(duì)同一建筑中的門窗洞口的防火間距爭(zhēng)議，以及回字形、U型、L型建筑相對(duì)外墻防火間距爭(zhēng)議，本文提出迎火面、側(cè)火面概念，理解迎火面、側(cè)火面的基本要求，可以合理處置同一建筑中的門窗洞口間距，防止教條式應(yīng)用！

示例1中：A、B洞口相對(duì)，兩者互為迎火面；C、D洞口平行對(duì)外，兩者互為側(cè)火面。

（示例1）

很明顯，互為迎火面的洞口，受火焰直射和輻射熱的影響，必須采用更嚴(yán)格的防火間距措施，《建規(guī)》所述的部分示例中，不同防火分區(qū)的迎火面洞口間距6m，側(cè)火面洞口間距2m；不同防火分隔區(qū)域的迎火面洞口間距是6m，側(cè)火面洞口間距1m。示例分解如下：

一、對(duì)于僅需要采用防火隔墻分隔的不同區(qū)域，處于迎火面的門窗洞口，通常需要保證6m防火間距，處于側(cè)火面的門窗洞口，通常僅需保證1m防火間距。

1、示例2的住宅，兩個(gè)單元之間L≥6m(迎火面)，L1≥1m(側(cè)火面)。

（示例2）

2、示例3的住宅，分戶墻之間L1≥1m(側(cè)火面)。

（示例3）

3、示例4的疏散樓梯隔墻，L1≥1m(側(cè)火面)。

（示例4）

注：上述示例中，防火隔墻耐火極限均不大于2小時(shí)，如采用3小時(shí)的防火隔墻，建議參照后述的防火墻處置，側(cè)火面防火間距取2m。

二、對(duì)于需要采用防火墻分隔的兩個(gè)區(qū)域，互為迎火面的門窗洞口，通常需要保證6m防火間距，互為側(cè)火面的門窗洞口，通常需要保證2m防火間距。

1、示例5的U形建筑，L1≥6m(迎火面)，L≥2m(側(cè)火面)。

（示例5）

2、示例6的回字形和U形建筑，L1和L2均應(yīng)≥6m(迎火面)。

（示例6）（規(guī)范圖示）

3、示例7的防火墻，兩個(gè)門窗洞口之間L≥2m(側(cè)火面)。

（示例7）

4、示例8的防火墻，兩個(gè)門窗洞口正好處于迎火面和側(cè)火面之間，防火間距L折中計(jì)算: (2+6)/2=4.0m。

（示例8）

三、總結(jié)：互為迎火面的洞口，將受火焰直射和輻射熱的影響，必須采用更嚴(yán)格的防火間距措施，不同防火分區(qū)的迎火面洞口間距6m，側(cè)火面洞口間距2m；不同防火分隔區(qū)域的迎火面洞口間距6m，側(cè)火面洞口間距1m。注：本文所述的回字形、U型建筑等，主要針對(duì)民用建筑，對(duì)于廠房建筑，兩個(gè)不同防火分區(qū)的相對(duì)外墻之間的間距，不宜小于《建規(guī)》第3.4.1條的規(guī)定，但當(dāng)廠房的占地面積小于《建規(guī)》第3.3.1條規(guī)定的每個(gè)防火分區(qū)最大允許建筑面積時(shí)，其防火間距可為6m，廠房建筑側(cè)火面防火間距，可參本文要求處置。

第二章 樓梯.陽臺(tái).雨棚與其他建筑防火間距

針對(duì)外掛樓梯、敞開式外廊、陽臺(tái)、窗臺(tái)、雨棚等，是否納入防火間距計(jì)算的爭(zhēng)議，本文提出"四要點(diǎn)"處置原則，可解決類似所有問題！一、規(guī)范要求及規(guī)范圖示：

《建規(guī)》附錄（B.0.5）：

二、爭(zhēng)議內(nèi)容： 

外掛樓梯、室外疏散樓梯、敞開式外廊、陽臺(tái)、窗臺(tái)、雨棚等，是否要納入防火間距計(jì)算？

三、處置原則： 

判斷建筑某構(gòu)件是否納入防火間距計(jì)算，可依據(jù)以下原則，滿足以下四項(xiàng)條件，可以不納入防火間距計(jì)算：

1、凸出構(gòu)件必須是不燃性構(gòu)件。

2、凸出構(gòu)件不能有人停留或通行。

3、凸出構(gòu)件不能放置臨時(shí)物件（本條意思是不應(yīng)具備放置臨時(shí)物品的條件，比如，人員無法到達(dá)，或無法通過常規(guī)方式放置物品等）。

4、凸出構(gòu)件不得影響消防車道、消防車登高操作場(chǎng)的設(shè)置，不得影響應(yīng)急救援！

四、處置建議： 

1、敞開式外廊、陽臺(tái)等屬于可能有人場(chǎng)所，窗臺(tái)也可能放置臨時(shí)物品，因此應(yīng)納入防火間距計(jì)算，計(jì)算防火間距時(shí)，應(yīng)從這些建筑構(gòu)件的外緣算起。

2、室外疏散樓梯，是豎向安全疏散通道，視同人員疏散的安全區(qū)域，安全距離應(yīng)予保證，理應(yīng)納入防火間距計(jì)算。

（示例11）

3、對(duì)于不燃材料的雨棚，如不影響消防車道、消防車登高操作場(chǎng)的設(shè)置，不影響應(yīng)急救援，則可以不納入防火間距計(jì)算。

五、總結(jié)：其他建筑突出構(gòu)件的防火間距計(jì)算，可依據(jù)以上"四要點(diǎn)”原則處置。

第三章 住宅連廊與門窗洞口防火間距

針對(duì)住宅連廊與門窗洞口的防火間距爭(zhēng)議，本文認(rèn)為：依連廊風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，可將連廊分為走道連廊和前室連廊，統(tǒng)一處置防火間距要求！

一、作為疏散走道的連廊，屬于次危險(xiǎn)區(qū)域，規(guī)范對(duì)于疏散走道的門窗洞口無嚴(yán)格要求，這類連廊與住宅門窗洞口保持合適安全間距即可。

示例12所示的方案，連廊僅作為疏散走道，屬于次危險(xiǎn)區(qū)域，規(guī)范對(duì)于疏散走道并無明確要求，但亦應(yīng)考慮一定的安全間距，h1≥2m應(yīng)可滿足要求。

（示例12）

二、當(dāng)連廊作為前室或前室連通區(qū)域時(shí)，應(yīng)視為相對(duì)安全區(qū)域，須考慮合理的防火間距，具體要求，可參考第一章有關(guān)“迎火面·側(cè)火面”的論述！

示例13的連廊作為前室，示例14的連廊作為前室通往樓梯間的一部分，這兩種圖示的連廊，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)和前室相當(dāng)，應(yīng)視為相對(duì)安全區(qū)域，須考慮合理的安全間距，可參照規(guī)范圖示“回字形”建筑平面示例，h2≥6m，或采用不低于乙級(jí)的防火門、窗。

（示例13）

（示例14）

第四章 住宅小區(qū)及單位停車位的防火間距

爭(zhēng)議由來：有觀點(diǎn)認(rèn)為，住宅小區(qū)及單位停車位不屬于停車場(chǎng)范圍，不需要考慮停車位與建筑物的防火間距。

爭(zhēng)議處置：

關(guān)于住宅小區(qū)及單位停車位是否適應(yīng)于《汽車庫、修車庫、停車場(chǎng)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》的問題，住房城鄉(xiāng)建設(shè)部在2019年10月31的答復(fù)中進(jìn)行了補(bǔ)充，引用如下：

1. 根據(jù)《汽車庫、修車庫、停車場(chǎng)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB50067-2014第2.0.3條規(guī)定，停車場(chǎng)的定義為：專用于停放由內(nèi)燃機(jī)驅(qū)動(dòng)且無軌道的客車、貨車、工程車等汽車的露天場(chǎng)或構(gòu)筑物。

2. 如咨詢中所提到的小區(qū)停車場(chǎng)符合規(guī)范中對(duì)停車場(chǎng)的定義，則應(yīng)符合《汽車庫、修車庫、停車場(chǎng)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》。

3. 相關(guān)規(guī)范暫未對(duì)不符合停車場(chǎng)定義的停車位與建筑之間的距離做出規(guī)定。

注：具體提問及回復(fù)，參：住建部-消防咨詢回復(fù)·《暫行規(guī)定》問題解答！

《汽車庫、修車庫、停車場(chǎng)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》規(guī)定：停車場(chǎng)是指專用于停放由內(nèi)燃機(jī)驅(qū)動(dòng)且無軌道的客車、貨車、工程車等汽車的露天場(chǎng)地或構(gòu)筑物，同時(shí)，規(guī)范并未限定停車場(chǎng)的停車規(guī)模。

依此回復(fù)要求及規(guī)范定義，住宅小區(qū)及單位停車位宜歸屬于停車場(chǎng)范圍，應(yīng)符合《汽車庫、修車庫、停車場(chǎng)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》有關(guān)防火間距的要求，確有困難者，應(yīng)采取加強(qiáng)性防火保護(hù)措施。

第五章 汽車庫出口與地上建筑物

爭(zhēng)議由來：有觀點(diǎn)認(rèn)為，汽車庫出口與本建筑物地上部分的防火間距不限。

爭(zhēng)議處置：

關(guān)于汽車庫內(nèi)不同防火分區(qū)之間的防火分隔要求，《汽車庫、修車庫、停車場(chǎng)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》有明確規(guī)定：汽車庫內(nèi)的汽車坡道兩側(cè)應(yīng)采用防火墻與停車區(qū)隔開，坡道的出入口應(yīng)采用水幕、防火卷簾或甲級(jí)防火門等與停車區(qū)隔開；但當(dāng)汽車庫和汽車坡道上均設(shè)置自動(dòng)滅火系統(tǒng)時(shí)，坡道的出入口可不設(shè)置水幕、防火卷簾或甲級(jí)防火門。

通常情況下，地下汽車庫和地上部分之間，分屬于不同的防火分區(qū)或不同的功能區(qū)域，理因采取防火分隔措施，或保持一定的防火間距，建議如下：當(dāng)汽車庫出口緊貼建筑物時(shí)，可以在車庫出口坡道設(shè)置自動(dòng)滅火系統(tǒng)，或采用水幕、防火卷簾或甲級(jí)防火門等與停車區(qū)隔開，以防止車庫火災(zāi)威脅出口部位的相鄰建筑。當(dāng)沒有采取這類措施時(shí)，車道出口與建筑物之間應(yīng)確保一定的防火間距。

有關(guān)汽車庫坡道的防火分隔及自動(dòng)滅火系統(tǒng)，可參考專題：汽車庫坡道-防火分隔及自動(dòng)滅火系統(tǒng)，處置措施，疑難解析！

第六章 疏散樓梯開口.直通室外安全出口與其他門窗洞口的防火間距

一、樓梯間（前室）窗口與兩側(cè)門、窗、洞口的防火間距爭(zhēng)議：

樓梯間（前室）窗口與兩側(cè)門、窗、洞口的防火間距，《建規(guī)》6.4.1有明確規(guī)定：

樓梯間靠外墻設(shè)置時(shí)，樓梯間、前室及合用前室外墻上的窗口與兩側(cè)門、窗、洞口最近邊緣的水平距離不應(yīng)小于1.0m。

（示例15）

注：考慮前室和樓梯間均為安全區(qū)域，因此，前室和樓梯間之間的門、窗、洞口最近邊緣的水平距離L1，有困難時(shí)可適當(dāng)減少，不嚴(yán)格限制。

爭(zhēng)議及處置：有觀點(diǎn)認(rèn)為“前室和樓梯間之間的門、窗、洞口最近邊緣的水平距離不受限制”，這種觀點(diǎn)不妥，易導(dǎo)致極端情況！理由：雖然前室和樓梯間均為安全區(qū)域，但風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)還是有別，前室和樓梯間之間的門、窗、洞口最近邊緣的水平距離(本圖示中的L1)，有困難時(shí)可適當(dāng)減少，但不應(yīng)取消。

二、敞開樓梯間在疏散走道的開口部位，與附近房間疏散門的間距爭(zhēng)議：

敞開樓梯間在疏散走道的開口部位，與附近房間疏散門的間距，規(guī)范沒有要求，仍應(yīng)予以關(guān)注！

敞開樓梯間在疏散走道的開口部位，不宜直接面對(duì)房間疏散門，與相鄰房間的疏散門，也宜保持一定安全間距：

1、示例16中，房間疏散門直接面對(duì)敞開樓梯間，房間發(fā)生火災(zāi)時(shí)，將直接危及樓梯間安全，不妥。

2、示例16中的L間距，可參《建規(guī)》6.4.1要求處置（不小于1m）。

（示例16）

三、建筑物直通室外的安全出口，與相鄰門窗洞口的防火間距爭(zhēng)議：

建筑物直通室外的安全出口，比如疏散樓梯間直通室外的安全出口等，與相鄰門窗洞口的間距，規(guī)范沒有要求，宜相對(duì)從嚴(yán)！

在示例17和示例18中，直通室外的安全出口，與兩側(cè)其他門窗洞口最近邊緣的水平距離L，規(guī)范沒有約定，但宜相對(duì)從嚴(yán)。

1、 如L太近，其他房間的火災(zāi)可能直接危及從疏散樓梯間疏散出來的人群。

2、《建規(guī)》6.4.1的1m間距，是防止其他房間的火災(zāi)透過門窗洞口危及樓梯間，而此處更需要防止其他門窗洞口的火災(zāi)傷害樓梯間向外疏散的人員，因此，圖示中的L間距，應(yīng)相對(duì)從嚴(yán)，具體要求可酌情確定。

（示例17）

（示例18）