爭議由來：《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》6.5.3第1款對防火卷簾的應(yīng)用長度進(jìn)行了限制，那么汽車庫設(shè)置防火卷簾時(shí)，是否需要參照此條款對應(yīng)用長度進(jìn)行限制？

分述如下：

一、《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》6.5.3第1款中，對防火分隔部位的防火卷簾應(yīng)用長度進(jìn)行了限制：

防火分隔部位設(shè)置防火卷簾時(shí)，應(yīng)符合下列規(guī)定：除中庭外，當(dāng)防火分隔部位的寬度不大于30m時(shí)，防火卷簾的寬度不應(yīng)大于10m；當(dāng)防火分隔部位的寬度大于30m時(shí)，防火卷簾的寬度不應(yīng)大于該部位寬度的1/3，且不應(yīng)大于20m。（6.5.3-1）

二、汽車庫并不需要參照《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》6.5.3第1款，對應(yīng)用長度進(jìn)行限制，主要原因如下：

1、汽車庫適應(yīng)《汽車庫、修車庫、停車場設(shè)計(jì)防火規(guī)范》，本規(guī)范對防火卷簾的應(yīng)用提出了明確要求，并不需要參照《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》6.5.3第1款，對應(yīng)用長度進(jìn)行限制。

2、汽車庫功能特殊，如對防火分隔部位的防火卷簾應(yīng)用長度進(jìn)行了限制，將嚴(yán)重限制其功能應(yīng)用，規(guī)范圖示中，很清晰的表述了，并不需要對防火卷簾的應(yīng)用長度進(jìn)行限制：

以下圖示為6.0.4，其他圖示（6.0.2、6.0.9、8.2.2等）與此相同，均沒有嚴(yán)格限制防火卷簾的應(yīng)用長度。

3、如對防火分隔部位的防火卷簾應(yīng)用長度進(jìn)行了限制，那么對于配建分散充電設(shè)施的汽車庫，將更難處置。

根據(jù)《電動汽車分散充電設(shè)施工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T51313-2018）要求，新建汽車庫內(nèi)配建的分散充電設(shè)施在同一防火分區(qū)內(nèi)應(yīng)集中布置，應(yīng)設(shè)置獨(dú)立的防火單元，每個防火單元的最大允許建筑面積應(yīng)符合表6.1.5的規(guī)定。