石崢嶸：本文詳解自動(dòng)射流滅火裝置的設(shè)計(jì)流量計(jì)算，分解目前普遍存在的爭(zhēng)議和誤區(qū)！      

從本質(zhì)上講，自動(dòng)射流滅火裝置屬于小流量自動(dòng)消防炮，作為替代自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)的自動(dòng)滅火設(shè)施，其設(shè)計(jì)流量的確定，應(yīng)參照現(xiàn)行《自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》，根據(jù)該規(guī)范有關(guān)噴水強(qiáng)度及作用面積要求，經(jīng)計(jì)算確定。

自動(dòng)跟蹤定位射流滅火系統(tǒng)受制于火災(zāi)探測(cè)、跟蹤定位、自動(dòng)控制、障礙物遮擋等諸多因素，運(yùn)維要求及成本較高，且難以實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程和現(xiàn)場(chǎng)手動(dòng)控制，可靠性不及自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)，其保護(hù)強(qiáng)度不應(yīng)低于自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)用自動(dòng)射流滅火裝置，只需按兩股水柱同時(shí)到達(dá)就可以，這種做法違背了GB50338的處置原則。實(shí)際上，以5L/s的自動(dòng)射流滅火裝置為例，如保護(hù)半徑20米，按這個(gè)原則，一個(gè)正方形保護(hù)區(qū)域，四臺(tái)裝置可保護(hù)800m2，這顯然不符常規(guī)。實(shí)際上，很多自動(dòng)射流滅火裝置的保護(hù)半徑可達(dá)30米以上，保護(hù)面積更是無(wú)法想象（1800m2）。

詳解如下：

一、消防炮滅火裝置和自動(dòng)射流滅火裝置的區(qū)別及概念：

自動(dòng)跟蹤定位射流滅火系統(tǒng)的滅火裝置，可分為自動(dòng)跟蹤定位消防炮滅火裝置（簡(jiǎn)稱消防炮滅火裝置）和自動(dòng)跟蹤定位射流滅火裝置（簡(jiǎn)稱自動(dòng)射流滅火裝置）。額定流量大于16L/s的自動(dòng)跟蹤定位射流滅火裝置，稱為自動(dòng)消防炮滅火裝置；額定流量不大于16L/s的自動(dòng)跟蹤定位射流滅火裝置，稱為自動(dòng)射流滅火裝置。

二、怎樣確定消防炮滅火裝置的設(shè)計(jì)流量？

根據(jù)《固定消防炮滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50338-2003）規(guī)定：水炮系統(tǒng)滅火的供給強(qiáng)度，撲救室內(nèi)一般固體物質(zhì)火災(zāi)的供給強(qiáng)度應(yīng)符合國(guó)家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，其用水量應(yīng)按兩門(mén)水炮的水射流同時(shí)到達(dá)防護(hù)區(qū)任一部位的要求計(jì)算。民用建筑的用水量不應(yīng)小于40L/s， 工業(yè)建筑的用水量不應(yīng)小于60L/s；（4.3.4）

同時(shí)，條文解釋明確：本條文是參照《自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》的中危險(xiǎn)級(jí)民用建筑和廠房的有關(guān)規(guī)定，同時(shí)規(guī)定民用建筑用水量不應(yīng)小于40L/s， 工業(yè)廠房等用水量不應(yīng)小于60L/s。

由此可知，水炮系統(tǒng)滅火的供給強(qiáng)度，應(yīng)參照現(xiàn)行《自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》的相關(guān)規(guī)定計(jì)算，最終取值，民用建筑的用水量不應(yīng)小于40L/s， 工業(yè)建筑的用水量不應(yīng)小于60L/s。

請(qǐng)注意，40L/s、60L/s是最小設(shè)計(jì)流量要求，實(shí)際設(shè)計(jì)流量，應(yīng)參照現(xiàn)行《自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》，根據(jù)該規(guī)范有關(guān)噴水強(qiáng)度及作用面積要求，經(jīng)計(jì)算確定。比如，某展覽廳的計(jì)算流量為50L/s，則應(yīng)選用25L/s的射流滅火裝置，并應(yīng)使兩門(mén)水炮的水射流同時(shí)到達(dá)被保護(hù)區(qū)域的任一部位。

三、怎樣確定自動(dòng)射流滅火裝置的設(shè)計(jì)流量？

1、自動(dòng)射流滅火裝置的設(shè)計(jì)流量，應(yīng)參照《自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》的相關(guān)要求確定。

從本質(zhì)上講，自動(dòng)射流滅火裝置屬于小流量自動(dòng)消防炮，作為替代自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)的自動(dòng)滅火設(shè)施，其設(shè)計(jì)流量的確定，應(yīng)參照現(xiàn)行《自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》，根據(jù)該規(guī)范有關(guān)噴水強(qiáng)度及作用面積要求，經(jīng)計(jì)算確定。

2、自動(dòng)跟蹤定位射流滅火系統(tǒng)受制于火災(zāi)探測(cè)、跟蹤定位、自動(dòng)控制、障礙物遮擋等諸多因素，運(yùn)維要求及成本較高，且難以實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程和現(xiàn)場(chǎng)手動(dòng)控制，可靠性不及自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)，其保護(hù)強(qiáng)度不應(yīng)低于自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)。

四、自動(dòng)射流滅火裝置應(yīng)僅適應(yīng)于一些面積較小的區(qū)域：

通常情況下，自動(dòng)射流滅火裝置應(yīng)僅適應(yīng)于一些面積較小的區(qū)域（比如局部的大堂等），當(dāng)這些區(qū)域的計(jì)算設(shè)計(jì)流量小于40L/s時(shí)，因?qū)儆谟邢蘅臻g，不必要按最小40L/s來(lái)確定。比如：某大堂的面積僅約為40m2，設(shè)計(jì)流量10L/s ，就可以采用5L/s的自動(dòng)射流滅火裝置。

五、誤區(qū)：

有觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)用自動(dòng)射流滅火裝置，只需按兩股水柱同時(shí)到達(dá)就可以，這種做法違背了GB50338的處置原則。實(shí)際上，以5L/s的自動(dòng)射流滅火裝置為例，如保護(hù)半徑20米，按這個(gè)原則，一個(gè)正方形保護(hù)區(qū)域，四臺(tái)裝置可保護(hù)800m2，這顯然不符常規(guī)。實(shí)際上，很多自動(dòng)射流滅火裝置的保護(hù)半徑達(dá)30米以上，保護(hù)面積更無(wú)法想象（1800m2）。

注：以下為某產(chǎn)品型式檢驗(yàn)報(bào)告的檢驗(yàn)結(jié)果參數(shù)，本產(chǎn)品最大保護(hù)半徑可達(dá)30m：

綜上可知：自動(dòng)射流滅火裝置的設(shè)計(jì)流量，應(yīng)參考第三項(xiàng)的相關(guān)計(jì)算要求確定，應(yīng)僅適應(yīng)于有限空間的場(chǎng)所。

六、附：自動(dòng)跟蹤定位射流滅火系統(tǒng)、自動(dòng)射流滅火裝置、消防炮滅火裝置、大空間智能型主動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)的從屬關(guān)系及概念區(qū)別：

1、自動(dòng)跟蹤定位射流滅火系統(tǒng)，通常應(yīng)用在高大空間場(chǎng)所，因此也稱為大空間智能型主動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)。

2、自動(dòng)跟蹤定位射流滅火系統(tǒng)由帶探測(cè)組件及自動(dòng)控制部分的滅火裝置（自動(dòng)跟蹤定位射流滅火裝置）和消防供液部分組成。

注1：帶探測(cè)組件及自動(dòng)控制部分的滅火裝置，通常稱為自動(dòng)跟蹤定位射流滅火裝置；

注2：消防供液部分，主要包括消防水池、水泵、高位消防水箱、供液管路及相關(guān)配套設(shè)施等（依規(guī)范要求配置）。對(duì)于噴射介質(zhì)為泡沫的系統(tǒng)，還包括泡沫貯存及混合裝置等。

3、自動(dòng)跟蹤定位射流滅火裝置分為自動(dòng)跟蹤定位消防炮滅火裝置（簡(jiǎn)稱消防炮滅火裝置）和自動(dòng)跟蹤定位射流滅火裝置（簡(jiǎn)稱自動(dòng)射流滅火裝置）。額定流量大于16L/s的自動(dòng)跟蹤定位射流滅火裝置，稱為自動(dòng)消防炮滅火裝置；額定流量不大于16L/s的自動(dòng)跟蹤定位射流滅火裝置，稱為自動(dòng)射流滅火裝置。

4、綜上可知：

自動(dòng)跟蹤定位射流滅火系統(tǒng)也稱為大空間智能型主動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)；

我們常說(shuō)的自動(dòng)消防炮，當(dāng)滅火劑為水或泡沫時(shí)，也屬于自動(dòng)跟蹤定位射流滅火裝置，自動(dòng)消防炮屬于額定流量大于16L/s的自動(dòng)跟蹤定位射流滅火裝置

申明：建筑千差萬(wàn)別，規(guī)范不可能詳盡所有可能，本人已發(fā)近千專題和視頻，期待用一種相對(duì)合理的思路來(lái)解決普遍性問(wèn)題，歡迎留言！