18586833311

0851-85622159

首 頁 >> 新聞資訊 >>
新聞資訊
咨詢熱線:

0851-85622159

18586833311

消防釋疑:中庭(回廊),25問!

發(fā)布時間:2020-08-13

石崢嶸:建筑內設置中庭時,防火分區(qū)面積應按上、下層連通的建筑面積疊加計算,當疊加后的建筑面積大于《建規(guī)》5.3.1規(guī)定時,應采取防火分隔及相關處置措施。實際應用中,普遍存在超常規(guī)的處置方式。

歡迎文末留言,完善答案,補充問題!

閱讀本文,請結合“中庭(回廊)-消防爭議,疑難雜癥?NO.1”理解!


一、中庭和回廊的定義?建筑內的大廳(大堂),可否作為中庭處置?

1、《民用建筑設計術語標準》(GB/T50504-2009)中規(guī)定,中庭是建筑中貫通多層的室內大廳。以此為參考,我們沒必要過多糾結中庭的定義,可以認為,建筑中貫通多層的室內大廳(大堂),當符合《建筑設計防火規(guī)范5.3.2的相關要求,即可作為中庭處置。

2、回廊的定義是明確的,是圍繞中庭的走廊。在一些中庭形式中,首層以上的樓層,設置回廊,實際上是將中庭擴展到了店鋪外側,更有利展示中庭效果。

3、從防火單元的角度,回廊應視為中庭的一部分。

二、帶回廊中庭和不帶回廊中庭的區(qū)別?

1、在一些中庭形式中,首層以上的樓層,設置回廊,實際上是將中庭擴展到了店鋪外側(圖示1),更有利展示中庭效果,帶回廊的中庭,要注意防火分隔和安全疏散的特殊要求:

1.1 防火分隔措施:

在店鋪外墻(或外側),應采取防火分隔措施,常見的防火分隔措施有防火隔墻、防火卷簾、防火玻璃和防火門、防火窗等,具體要求,參見《建規(guī)》第5.3.2-1條要求。

2.2 安全疏散:

店鋪必須通過背向走道疏散,不能通過回廊疏散,回廊也不能通過店鋪疏散,應通過與回廊相連的疏散走道疏散。

(圖示1)

注:本文圖示中,防火隔墻用雙紅的墻線表示,防火玻璃和防火卷簾用粗紅虛線表示,甲級防火門(防火窗)用紅線門窗線表示。

2、沒有回廊的中庭,通常在中庭立面采取防火分隔措施(圖示2),疏散方式可靈活處置,但也存在不少弊端。比如,超大城市綜合體禁止采用折疊提升式防火卷簾,而垂卷式防火卷簾的最大跨度通常不超過10米,將不得不大量增加立柱,影響美觀。

2.1 防火分隔措施:

在中庭立面采取防火分隔措施,通常采用防火卷簾或防火玻璃,以取得更好展示效果。

2.2 安全疏散:

防火分隔在中庭立面,其他建筑空間的安全疏散按常規(guī)公共建筑,疏散方式可靈活處置。

(圖示2)

三、中庭可以作為賣場或舉辦活動嗎?

中庭是獨立的防火單元,中庭應屬于無功能空間,除了交通功能外,不能用于其他功能。

中庭不能作為賣場,也不可以舉辦活動。

四、中庭的首層要采取防火分隔設施嗎?

解答:中庭作為獨立的防火單元,應屬于無功能空間,除常規(guī)的交通功能外,不能用于其他功能,且根據(jù)《建規(guī)》5.3.2要求,中庭內不應布置可燃物。如將中庭直接劃入首層的某個防火分區(qū)且不采取防火分隔措施,必定模糊中庭界限,難免用于其他功能且可能布置可燃物,違背中庭防火分隔的基本原則,其防火分區(qū)的建筑面積應按上、下層相連通的建筑面積疊加計算!

依此,即使在首層,中庭也應依《建規(guī)》5.3.2要求采用防火分隔措施,否則,就會違背中庭防火分隔的基本原則,其防火分區(qū)的建筑面積應按上、下層相連通的建筑面積疊加計算。

五、中庭(回廊) 規(guī)模是否需要控制?是否要參照防火分區(qū)的要求控制建筑面積?

中庭(回廊)不能有可燃物,除交通外,不能用于其他功能,與建筑物其他區(qū)域應采取防火分隔措施,作為獨立的防火單元,理應不存在火災風險,不管是首層的中庭區(qū)域,還是其他樓層的回廊,均不必計入所在樓層的防火分區(qū)面積,也不必考慮自身的分區(qū)面積。

有觀點認為,中庭(回廊)應以虛擬分區(qū)的形式劃分至本樓層的各個防火分區(qū),其實,無任何分隔措施的假想分區(qū)線,并無實質意義!在保證了中庭(回廊)安全疏散距離的情況下,中庭可以不計入本層的防火分區(qū)面積。

中庭(回廊)不考慮分區(qū)面積,也無須計入建筑內其他防火分區(qū)面積,但并不是說可以不受限制的擴大,中庭往往是人員聚集和逗留場所,當建筑其他部位發(fā)生火災時,必須保證中庭(回廊)人員的及時疏散。中庭(回廊)的規(guī)??刂?,主要通過控制安全疏散距離實現(xiàn)。

六、何謂“大房間短走道”和“小房間長走道”疏散方式?

在《建規(guī)》5.5.17中,存在“大房間短走道”和“小房間長走道”兩種疏散方式,“大房間短走道”是指《建規(guī)》5.5.17-4款所述的觀眾廳、展覽廳、多功能廳、餐廳、營業(yè)廳等大空間場所的安全疏散,在中庭(回廊)中,可結合使用兩種疏散方式。

關于“大房間短走道”和“小房間長走道”,詳見專題:安全疏散-大房間短走道&小房間長走道,區(qū)別及應用!

七、店鋪和回廊,能否互相作為疏散通道?

店鋪和回廊屬于不同的火災風險區(qū)域,不可以互相作為疏散通道。

設置回廊的中庭,在店鋪外墻采取防火分隔措施,實際上是將中庭擴展到了店鋪外側(圖示1),店鋪必須通過背向走道疏散,不能通過回廊疏散,回廊也不能通過店鋪疏散,應通過與回廊相連的疏散走道疏散。

1、設置回廊的中庭,店鋪應通過背向走道疏散:

店鋪人員的疏散,應通過店鋪后面的疏散門、疏散走道進行疏散。

圖示3中,疏散距離L1、L2,可以采用“大房間短走道”或“小房間長走道”的方式。

圖示3中,有些部位可能通過回廊有更近的疏散距離,但仍應以L1、L2作為疏散距離控制原則。

(圖示3)


2、設置回廊的中庭,回廊區(qū)域不能通過店鋪疏散,應通過與回廊相連的疏散走道疏散。

人員疏散路徑的確立,應以“危險區(qū)域”→“次危險區(qū)域”→“相對安全區(qū)域”→“室外安全區(qū)域”為基本原則,回廊人員處于相對安全區(qū)域,不能通過店鋪等危險區(qū)域疏散,應通過與回廊相連的疏散走道疏散。參見專題:從火災風險等級,看安全疏散路徑的確立原則!

圖示4中,疏散路徑的確立,不應通過房間區(qū)域,應通過與回廊相連的疏散走道疏散。

圖示4中,可以將回廊視為無功能的房間,其疏散距離L1、L2的控制,可以采用“大房間短走道”或“小房間長走道”的方式,可視回廊部分為無功能的室內空間。

(圖示4)

八、沒有回廊的中庭,可以采用敞開式店面或普通防火玻璃隔墻嗎?

沒有回廊的中庭,在中庭立面采取了防火分隔措施,其他空間參公共建筑的相關要求處置:

1、如將中庭四周的通道作為疏散走道,就必須滿足疏散走道的要求,不能采用敞開式店面,也不能采用普通防火玻璃,對于商業(yè)建筑,其疏散距離L1、L2的控制,可以采用“大房間短走道”或“小房間長走道”的方式。(圖示5)。

有關疏散走道的概念及誤區(qū),可參專題:疏散走道-20問!



(圖示5)


2、實際應用中,對于觀眾廳、展覽廳、多功能廳、餐廳、營業(yè)廳等場所,可以參照《建規(guī)》5.5.17-4的大空間方式,采用敞開式結構(圖示6)。



(圖示6)

九、怎樣處置中庭首層的安全疏散?

中庭首層區(qū)域,可參照“大房間短走道”的方式控制疏散距離。

通常情況下,中庭在首層的面積較大,逗留人員較多,火災發(fā)生時,必須確保中庭部分的人員疏散,在圖示6中,其疏散距離L1、L2的控制,可采用“大房間短走道”的方式!

注:考慮首層的特殊性,為滿足安全疏散要求,可采用防火卷簾局部擴展中庭區(qū)域。

(圖示7)


十、中庭及回廊,可不可以采用兩步降落的防火卷簾?

中庭及回廊區(qū)域的疏散路徑,在防火分隔處應采用疏散門(甲級防火門),不應采用兩步降落的防火卷簾。

1、用于防火分隔的防火卷簾,應采用一步降落的方式,以利迅速阻隔火災煙氣,防范火災對中庭區(qū)域的侵害。

2、防火卷簾存在自身結構以及聯(lián)動控制等諸多不確定性,尤其是兩步降落的防火卷簾,聯(lián)動控制要求更高,很難保證臨場有效,不宜采用。關于防火卷簾及聯(lián)動控制,參見專題:防火卷簾-概念誤區(qū),禁用、限制及選型原則,疑難探討!

3、《建規(guī)》6.4.10明確規(guī)定:在疏散走道上不應設置卷簾、門等其他設施。

4、防火卷簾一旦降落,常人難以完成開啟動作,將完全封閉疏散通道。

尤其需要說明的是,在中庭首層區(qū)域,應在疏散路徑上設置固定的甲級防火門,不能用防火卷簾替代,具體設置要求,可參圖示7。

十一、中庭和回廊要不要計算疏散人數(shù)?

中庭(回廊)往往成為人員逗留的場所,應按對應建筑功能確定疏散人數(shù),比如:商店中庭(回廊)的疏散人數(shù),應按建筑面積乘以《建規(guī)》表5.5.21-2規(guī)定的人員密度計算。

請注意,帶有自動扶梯的中庭(圖示8),扶梯區(qū)域的人員可能高度集中,疏散人數(shù)應視扶梯面積予增強。


(圖示8)


十二、怎樣確定中庭(回廊)疏散門、疏散走道及安全出口的凈寬度?

1、中庭(回廊)疏散門凈寬度應根據(jù)對應疏散區(qū)域的疏散人數(shù)確定。

通常情況下,中庭(回廊)的疏散方向是明確的,為確保疏散效率,疏散門的凈寬度應根據(jù)對應疏散區(qū)域的疏散人數(shù)確定。(圖示9)

2、中庭(回廊)的疏散人數(shù),不能簡單的疊加至某個防火分區(qū),應依具體疏散路徑,疊加至對應的疏散走道和安全出口。

大多數(shù)情況下,中庭(回廊)會通過疏散門(甲級防火門)進入其他功能區(qū)域的疏散走道,再進入安全出口。設計應用中,應根據(jù)疏散路徑的疏散人數(shù),增加疏散走道以及對應安全出口的凈寬度。比如,某疏散路徑的計算疏散凈寬度為0.35米,則對應的疏散走道和安全出口的所需最小凈寬度也應增加0.35米。

3、疏散門、疏散走道、安全出口的最小凈寬度,應滿足對應功能場所的最小凈寬度要求。

4、示例分解:

在圖示9中,商店營業(yè)廳回廊的疏散人數(shù),應按回廊面積乘以《建規(guī)》表5.5.21-2規(guī)定的人員密度計算,疏散人數(shù)不能簡單的疊加至某個防火分區(qū),應依實際疏散路徑確定,對應的疏散凈寬度,應疊加至對應的安全出口。

注:對于疏散路徑相對明確的中庭(回廊),不應簡單的將疏散人數(shù)納入某個防火分區(qū),以提高疏散效率。

(圖示9)


十三、工業(yè)建筑(廠房、倉庫)是否適應于中庭的各項要求?

《建規(guī)》5.3.2所述的中庭,是針對民用建筑,工廠倉庫的火災風險等級及分類等,均有別于民用建筑,不適應《建規(guī)》5.3.2條文。

參考觀點:特殊情況下,丁類廠房、戊類廠房和部分與民用建筑類似的丙類2項廠房,可以參考《建規(guī)》5.3.2的相關要求。

十四、中庭可否貫通至地下層?

中庭是建筑中貫通多層的室內大廳,作為現(xiàn)代建筑的特殊業(yè)態(tài),其建筑防火要求相對從寬,中庭不僅存在自身的風險,更可能給建筑的其他功能部分帶來風險。

地上樓層的安全疏散、防煙排煙等均有相對較好的條件,能較好的緩沖中庭帶來的風險。而地下建筑的火災風險較高,安全疏散、防煙排煙等相對困難,如將中庭擴展到地下部分,可能帶來更多的安全風險。

依此,中庭不宜貫通至地下一層。

十五、自動扶梯等的上下連通空間,可否作為中庭看待?防火卷簾的應用長度是否需要限制?

依前所述,中庭是建筑中貫通多層的室內大廳,可以認為,建筑中貫通多層的室內大廳,只要符合《建筑設計防火規(guī)范》5.3.2的相關要求,即可作為中庭處置,防火卷簾的應用長度應不受《建規(guī)》6.5.3第1款限制。

實際上,在中庭內部設置自動扶梯是普遍現(xiàn)象,將自動扶梯視為去掉共享空間的中庭,降低了火災風險,應予許可,防火卷簾的應用長度應不受《建規(guī)》6.5.3第1款限制。需要說明的是,自動扶梯人員更加密集,必須設置固定的疏散門,不應采用二步降落的防火卷簾替代疏散門。

十六、中庭觀光電梯,要注意哪些防火要求?

(圖示9)

中庭設置觀光電梯,與普通電梯要求一致,比如,電梯井的墻必須滿足對應耐火極限要求,以免給中庭帶來風險。設置于中庭的電梯井,通常采用防火玻璃墻,綜合功能及觀光要求,可能難以實現(xiàn)自動噴水滅火系統(tǒng)保護,可以采用A類防火玻璃。有關防火玻璃分類,可參專題:防火玻璃分類及應用,能否替代防火墻?為何無B類防火玻璃?


注:中庭作為獨立的防火單元,電梯井的墻應為不燃性,耐火極限不應低于對應耐火等級建筑的耐火極限要求,對于四級耐火等級建筑,應為不燃材料,耐火極限不應低于1.0h。

十七、中庭(回廊)是否需要設置自動滅火系統(tǒng)?怎樣選擇自動滅火系統(tǒng)?

1、中庭(回廊)屬于無功能和無可燃物的空間,規(guī)范僅要求高層建筑內的中庭回廊設置自動噴水滅火系統(tǒng)和火災自動報警系統(tǒng)。

實際應用中,中庭(回廊)難免被用于其他功能,尤其可能成為舉辦各類活動的場所,因此,對于設置有自動滅火系統(tǒng)的單多層建筑,中庭(回廊)也宜設置自動滅火系統(tǒng)。

2、中庭的回廊部位,當采用自動滅火系統(tǒng)時,應采用自動噴水滅火系統(tǒng)。

3、中庭的首層空間,通常會超出自動噴水滅火系統(tǒng)的保護高度,可以選擇自動跟蹤定位射流滅火系統(tǒng)(自動消防水炮)或雨淋系統(tǒng),對于規(guī)模不大的中庭場所,雨淋系統(tǒng)可能是更好的選擇!可參專題:從火災實例,再談中庭(大堂)自動滅火系統(tǒng)的選擇!

十八、 采用自動噴水滅火系統(tǒng)的回廊,是否需要設置獨立的水流指示器?

作為獨立的防火單元,回廊部位的自動噴水滅火系統(tǒng)應設置獨立的水流指示器。

十九、中庭(回廊)是否需要設置火災自動報警系統(tǒng)?

1、中庭(回廊)屬于無功能和無可燃物的空間,規(guī)范僅要求高層建筑內的中庭回廊設置自動噴水滅火系統(tǒng)和火災自動報警系統(tǒng)。

實際應用中,對于設置有火災自動報警系統(tǒng)的單多層建筑,其中庭的回廊部位也宜同步設置火災自動報警系統(tǒng)。

2、對于設置有自動跟蹤定位射流滅火系統(tǒng)(自動消防水炮)或雨淋系統(tǒng)等自動滅火設施的中庭,應配套對應的火災自動報警及聯(lián)動控制系統(tǒng)。

二十、中庭(回廊)是否需要劃分為獨立的報警區(qū)域?

作為獨立的防火單元,首層中庭區(qū)域和每層的回廊區(qū)域,均應劃為單獨的報警區(qū)域。有關報警區(qū)域的概念及應用,可參專題:報警區(qū)域-在設計施工中的概念及應用!

二十一、怎樣確定中庭(回廊)店鋪疏散門的數(shù)量?通向回廊的連通門,可不可以作為疏散門?

《建規(guī)》5.5.15明確了疏散門數(shù)量,同時應注意專業(yè)規(guī)范要求,專業(yè)規(guī)范有要求的應從其規(guī)定。

通向回廊的連通門,不能作為疏散門,不計入疏散門數(shù)量。

二十二、中庭(回廊)的連通門和疏散門一定要采用甲級防火門?

中庭(回廊)是作為獨立的防火單元,與疏散樓梯間直接連通的門可以采用乙級防火門,與其他區(qū)域之間的連通門、窗,應采用甲級防火門、窗。

二十三、中庭回廊的店鋪,回廊連通門以及開向后面走道的門,可不可以采用玻璃門?開啟方向有沒有規(guī)定?

中庭回廊的店鋪,與回廊相通的門必須滿足防火分隔要求,應采用甲級防火門,可采用玻璃材質的甲級防火門,這個門從功能上屬于連通門,不是疏散門,開啟方向不限制。

中庭回廊的店鋪,開向后面走道的門屬于疏散門,可以采用普通玻璃門,應依《建規(guī)》6.4.11的規(guī)定確定疏散門的方向(專業(yè)規(guī)范有規(guī)定的應從其規(guī)定)。

二十四、中庭回廊的店鋪,回廊連通門以及開向后面走道的門,當向外開啟時,是否需要考慮對回廊和疏散走道凈寬度的影響?

 根據(jù)《民用建筑設計統(tǒng)一標準》6.11.9 要求:開向疏散走道及樓梯間的門扇開足后,不應影響走道及樓梯平臺的疏散寬度。依此,回廊連通門以及開向后面走道的門,當向外開啟時,需要考慮對回廊和疏散走道凈寬度的影響。

實際應用中,以下規(guī)則可供參考(僅供參考):

當疏散門對外開啟時,對于常規(guī)的辦公等非人員密集場所,確有困難時,可以不考慮對疏散走道凈寬度的影響。對于人員密集場所,尤其是商店、觀眾廳、歌舞娛樂放映游藝場所、醫(yī)院以及兒童活動場所等,應考慮疏散門對外開啟時對疏散走道凈寬度的影響。這類場所的疏散門設置,以下圖示可供參考:



二十五、關于中庭(回廊)規(guī)模控制,何謂最大建筑面積法和疏散距離控制法?中庭(回廊)周圍連通空間進行防火分隔時中庭(回廊)形成獨立的防火單元,其規(guī)模控制有兩大主流觀點:

一、參考防火分區(qū)最大允許建筑面積,控制中庭規(guī)模(最大建筑面積法):

本觀點要求中庭(回廊)區(qū)域的面積,不得超過對應防火分區(qū)的最大允許建筑面積,本文不太贊成這個觀點,主要原因如下:

1、防火分區(qū)的面積限制,主要是控制防火分區(qū)內的火災規(guī)模,使之不擴散到其他防火分區(qū),中庭(回廊)作為無可燃物的防火單元,理論上并不存在內部的火災風險,無參照防火分區(qū)的必要。

2、以防火分區(qū)作為參考控制指標,會遇到分區(qū)定性的困惑,如將中庭首層和各層回廊劃為一個防火分區(qū),會嚴重限制中庭規(guī)模,不太現(xiàn)實。如將中庭首層和各回廊劃為不同的防火分區(qū),又與防火分區(qū)的劃分原則相悖。

3、中庭(回廊)不存在功能房間,以防火分區(qū)作為參考控制指標,無法有效解決安全疏散問題。

二、通過安全疏散距離控制中庭規(guī)模(疏散距離控制法):

這是本文力薦的方式,以此為原則,諸多問題困惑迎刃而解!

1、中庭(回廊)往往是人員流動和逗留的密集區(qū)域,當其他部位發(fā)生火災時,必須保證中庭(回廊)人員疏散。實際上,由于中庭(回廊)被其他防火分區(qū)包圍,且通常需要通過其他防火分區(qū)的疏散走道和安全出口疏散,其疏散時間更應保證,更應控制好安全疏散距離。合理的方式是,將中庭(回廊)視為建筑內部大空間,參照《建規(guī)》5.5.17控制疏散距離,后續(xù)會有詳細講解。

2、這種方式的最大優(yōu)勢:只要有足夠多的安全出口,確保規(guī)范要求的安全疏散距離,中庭(回廊)就可以放大,一方面解決了人員疏散的安全問題,另一方面也可以有效解決中庭(回廊)規(guī)模的問題。

3、建筑防火的主要目標是保護生命和財產,中庭(回廊)無可燃物,控制好安全疏散距離,確保第一時間疏散,就能保護好生命。

三、以上就是中庭(回廊)規(guī)??刂频摹白畲蠼ㄖ娣e法”和“疏散距離控制法”,當然,也有觀點認為,以上兩項要求應同時執(zhí)行,對于這種觀點,本文并不反對。只是認為滿足第二種方式即可,即已達到建筑防火的目標:保護生命和財產!



申明:建筑千差萬別,規(guī)范不可能詳盡所有可能,本人已發(fā)近千專題和視頻,期待用一種相對合理的思路來解決普遍性問題,歡迎留言! 


注1:請關注文末留言,及時掌握變更信息!

注2:突出顏色帶下劃線內容,可點擊查看!

關鍵詞:貴州消防維護貴州消防檢測,貴州消防維護公司貴州消防檢測公司,貴陽消防維保 貴陽消防評估