擴(kuò)展、隱喻、疏漏-《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》圖示(2019)
發(fā)布時(shí)間:2019-06-24
石崢嶸:2018版《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》圖示發(fā)布后,2019年5月再次修正!新版圖示對規(guī)范條文進(jìn)行了擴(kuò)展和補(bǔ)充,有效指導(dǎo)了設(shè)計(jì)應(yīng)用,也存在爭議和疏漏!
本文分解圖示,抽絲剝繭,列示擴(kuò)展和隱喻內(nèi)容(共41項(xiàng))、圖示爭議(共14項(xiàng))、規(guī)范疏漏(共4項(xiàng))!
本文為“37大亮點(diǎn),100多項(xiàng)變更,8點(diǎn)遺憾”的引伸解讀!
第一章 擴(kuò)展·隱喻
一、布置在民用建筑內(nèi)的柴油發(fā)電機(jī)房,當(dāng)儲油容量大于1m時(shí),可分開設(shè)置,每個(gè)儲油間其總儲存量不應(yīng)大于1m。(5.4.13圖示3,P108)

二、安全疏散的直線距離,應(yīng)為直線行走的最短路線。
如下圖所示:左側(cè)為老版圖示的直線距離(a+b),右側(cè)為新版圖示的直線距離(a+b),新版圖示更符實(shí)際。

涉及圖示:(5.3.6)、(5.5.2)、(5.5.10)、(5.5.17)、(5.5.28 )等。
三、兒童活動場所,不得采用防火卷簾分隔:
兒童活動場所,不能采用防火卷簾分隔(包括與其他部位的相鄰分隔)。(5.3.2圖示3,P82)
專題解讀:兒童活動場所-不應(yīng)設(shè)置防火卷簾和射流型自動跟蹤射流滅火系統(tǒng)!

四、中庭等可采用防火卷簾分隔,不受應(yīng)用長度限制。(5.3.2圖示2,P82)
中庭的周圍連通空間,可采用防火卷簾進(jìn)行防火分隔,設(shè)置寬度并不受6.5.3-1的限制,中庭部位防火卷簾的寬度不計(jì)入防火分隔部位的寬度。
專題解讀:防火卷簾-禁用、限制及選型原則,疑難探討!
五、回字形、U形建筑不同防火分區(qū)的相對外墻之間的距離,一般不應(yīng)小于6米。(5.2.2圖示10,P75)

六、防煙樓梯在避難層分隔或同層錯(cuò)位時(shí),前室增設(shè)連通門,人員可以選擇繼續(xù)通過疏散樓梯疏散或是前往避難區(qū)域避難。(5.5.23圖示2)

七、建筑主體上部的投影不影響裙房和主體分界。(2.1.2圖示,P6)
新版圖示通過裙房和主體的“軸側(cè)示意圖”,解決了投影方式的爭議!

八、住宅建筑單元與單元之間凹槽的防火間距L,一般不小于6m。(5.2.2圖示9,P74)

九、商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)可以設(shè)置直通室外的封閉樓梯間,以此解決二層疏散距離不夠的問題。(5.4.11圖示4,P102)
專題參考:商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)-建筑防火及消防設(shè)施要求!

十、當(dāng)商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)設(shè)置疏散走道時(shí),疏散走道兩端均應(yīng)設(shè)置安全出口。(5.4.11圖示3,P102)

注:由以上九、十可知,規(guī)范圖示明確了商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)疏散樓梯的凈寬度:應(yīng)≥1.1m。
十一、明確了共用前室2個(gè)安全出口之間的距離計(jì)算方法,如圖所示的共用前室,兩個(gè)安全出口之間的距離為a+b+c。(5.5.2圖示3,P111)

注:新版圖示中,不再限制共用前室內(nèi)兩個(gè)樓梯入口的距離,但仍應(yīng)盡量分開布置
十二、僅獨(dú)立建造的劇場、電影院、禮堂、體育館等場所,可依據(jù)5.5.20確定疏散走道、疏散樓梯、疏散門、安全出口的各自總凈寬度,當(dāng)附設(shè)在其他建筑內(nèi)時(shí),其疏散樓梯和走道的凈寬度指標(biāo)應(yīng)執(zhí)行規(guī)范第5.5.21條的規(guī)定。(5.5.20圖示3,P135)
十三、高層病房樓和潔凈手術(shù)部的避難間,可以利用平時(shí)使用的房間,如監(jiān)護(hù)室、消防電梯前室(電梯前室面積一般為24~30㎡)。但消防電梯的合用前室不適合兼作避難間。(5.5.24圖示2,P143)
十四、老年人照料設(shè)施的避難間,可以利用平時(shí)使用的公共就餐室或休息室等房間(一般從該房間要能避免再經(jīng)過走道等火災(zāi)時(shí)的非安全區(qū)進(jìn)入疏散樓梯間或樓梯間的前室),可利用疏散樓梯間的前室和消防電梯的前室作為避難間,但消防電梯的合用前室不適合兼作為避難間。(5.5.24A圖示2,P146)
十五、兩個(gè)安全出口在同一樓層上應(yīng)能通過公共區(qū)自由轉(zhuǎn)換,住宅建筑不應(yīng)通過住宅的套內(nèi)空間進(jìn)行轉(zhuǎn)換。(5.5.28圖示2,P153)
注:本次修改是適應(yīng)消防局文件“關(guān)于對住宅建筑安全疏散問題的答復(fù)意見”要求,參考專題:2018,這些陣亡的核心筒方案!

十六、住宅建筑的剪刀樓梯間服務(wù)4戶(及以上),當(dāng)兩部剪刀樓梯間共用前室時(shí),進(jìn)入剪刀樓梯間前室的入口應(yīng)該位于不同方位,不能通過同一個(gè)入口進(jìn)入共用前室。(5.5.28圖示2,P153)

十七、建筑外墻上、下層開口之間設(shè)置實(shí)體墻確有困難時(shí),可設(shè)置防火玻璃墻,原圖示的方案3、方案6在外墻的保護(hù)高度部位形成空隙,新版圖示不再許可。(詳見建規(guī)6.2.5)
1、新圖示許可方案:

2、被否定的原圖示方案:

十八、建筑幕墻應(yīng)在每層樓板外沿處采取符合規(guī)范第6.2.5條規(guī)定的防火措施,幕墻與每層樓板、隔墻處的縫隙應(yīng)采用防火封堵材料封堵。新圖示去掉了原圖示中的防火板封堵材料,增加了封堵材料的厚度要求等。(6.2.6圖示)

十九、室外疏散樓梯開門位置的首層對應(yīng)部位,不應(yīng)設(shè)置其他門(也不能是疏散門)。同時(shí),圖示明確了室外疏散樓梯周圍門窗洞口的距離要求。(6.4.5圖示,P177)

二十、住宅建筑每個(gè)單元的樓梯出口均應(yīng)直通消防車登高操作場地。
詳見專題:消防車登高操作場地(消防撲救面)-分解及應(yīng)用!
二十一、住宅建筑與其他使用功能建筑合建時(shí),合建建筑的外保溫系統(tǒng)應(yīng)按整體建筑的總高度確定,并應(yīng)符合公共建筑的相關(guān)要求。(6.7.5圖示,P190)
注:新圖示要求與條文5.4.10對應(yīng),糾正了原圖示錯(cuò)誤。
二十二、天橋、連廊與建筑物的連接部位應(yīng)設(shè)置防火門,防火門應(yīng)向天橋(連廊)方向開啟。(6.6.4圖示1,P187)

注:原圖示的天橋無防火門設(shè)置要求。
二十三、相鄰兩座建筑符合減少防火間距的以下情況,較高建筑外墻到較低建筑屋頂?shù)奶齑啊⒍纯诘乃骄嚯xL,應(yīng)滿足正常防火間距要求。(民用建筑詳見5.2.2圖示6,P73)、(廠房詳見3.4.5圖示3,P33)、(倉庫詳見3.5.3圖示3,P40)




二十四、當(dāng)總建筑面積>20000㎡的地下或半地下的商店采用防煙樓梯間分隔時(shí),其前室和樓梯間的防火門,均應(yīng)采用甲級防火門。

二十五、新圖示明確了《公消[2016]113號》要求:對于利用建筑內(nèi)部有頂棚的步行街進(jìn)行安全疏散的超大城市綜合體,步行街兩側(cè)的主力店應(yīng)采用防火墻與步行街之間進(jìn)行分隔,連通步行街開口部位寬度不應(yīng)大于9m,主力店應(yīng)設(shè)置獨(dú)立的疏散設(shè)施,不允許借用連通步行街的開口,步行街首層與地下層之間不應(yīng)設(shè)置中庭、自動扶梯等上下連通的開口。(5.3.6圖示3,P87)

二十六、當(dāng)裙房與高層建筑主體之間設(shè)置防火墻時(shí),裙房的疏散樓梯可按本規(guī)范有關(guān)單、多層建筑的要求確定。當(dāng)裙房與高層建筑主體之間采用不開設(shè)門、窗、洞口的防火墻分隔時(shí),裙房的疏散寬度指標(biāo)可按本規(guī)范有關(guān)單、多層建筑的要求確定。(5.5.12圖示,P120)
詳見專題:裙房-建筑防火及消防設(shè)施要求!

二十七、體育館、劇場、電影院等高大空間單層公共建筑,當(dāng)輔助用房頂板到室外設(shè)計(jì)地面的高度≤24m時(shí),整體建筑按單、多層建筑進(jìn)行防火設(shè)計(jì);當(dāng)輔助用房頂板到室外設(shè)計(jì)地面的高度>24m時(shí),整體建筑按高層建筑進(jìn)行防火設(shè)計(jì)。(5.1.1圖示8、圖示9,P67)


二十八、輕質(zhì)屋蓋、輕質(zhì)墻體(單位質(zhì)量宜≤60kg/㎡),當(dāng)采用輕質(zhì)屋面泄壓時(shí),應(yīng)同時(shí)考慮屋面負(fù)風(fēng)壓對屋面的風(fēng)揭作用。(3.6.3圖示,P41)

二十九、有爆炸危險(xiǎn)的甲、乙類廠房的分控制室宜獨(dú)立設(shè)置,當(dāng)貼鄰?fù)鈮υO(shè)置時(shí),應(yīng)采用耐火極限≥3.00h的防火隔墻,同時(shí)具備抗爆功能。(3.6.9,圖示P45)

三十、有爆炸危險(xiǎn)區(qū)域內(nèi)的門斗出入口應(yīng)錯(cuò)位設(shè)置。(3.6.10圖示,P45)

三十一、進(jìn)一步明確了倉庫安全出口的設(shè)置要求,倉庫建筑中,不同防火分區(qū)共用的疏散樓梯,疏散樓梯不應(yīng)設(shè)置在防火分區(qū)內(nèi),與防火分區(qū)之間應(yīng)采用防火墻分隔。(3.8.2圖示3,P50)

三十二、消防救援窗要求建筑四面布置,不僅僅是對應(yīng)消防車登高操作場地。(7.2.5圖示1 P206)

三十三、修改了救援窗標(biāo)識,增加了救援門,符合要求的門、窗可以作為救援窗口。(7.2.5圖示,P206)

三十四、在確定坡屋面建筑的建筑高度時(shí),要求屋面坡度≥3%,否則按平屋面處理。(附錄A.0.1圖示1,P246)

三十五、除臺階式地坪外,新圖示對室外設(shè)計(jì)地面標(biāo)高提出了要求,明確了確定室外設(shè)計(jì)地面標(biāo)高的條件。(附錄A.0.1圖示1,P246)

三十六、當(dāng)臺階式地坪建筑分別計(jì)算建筑高度時(shí),較低一側(cè)建筑屋面需滿足一定耐火極限要求(≥1h)。(附錄A.0.1圖示4,P247)

三十七、設(shè)置在建筑底部且室內(nèi)高度≤2.2m的自行車庫、儲藏室、室內(nèi)頂板面高出室外設(shè)計(jì)地面的高度≤1.5m的地下或者半地下室敞開空間可不計(jì)入建筑層數(shù)。
對于住宅建筑:設(shè)置在底部且室內(nèi)高度≤2.2m的自行車庫、儲藏室、敞開空間,可不計(jì)入其建筑高度;室內(nèi)頂板面高出室外設(shè)計(jì)地面的高度≤1.5m的地下或者半地下室可不計(jì)入其建筑高度。(附錄A.0.2圖示3,P248)

注:兩者可疊加。
三十八、與敞開式外廊連通的敞開樓梯間,不考慮敞開樓梯間疏散距離縮減。(即:不受5.5.17注2的影響)。(5.5.17圖示3,5.5.29圖示2)
敞開式外廊有利于排煙散熱,不會對敞開樓梯間造成太大影響,應(yīng)用于敞開式外廊的敞開樓梯間,無需縮減疏散距離。

三十九、根據(jù)5.5.17注3要求,建筑物內(nèi)全部設(shè)置自動噴水滅火系統(tǒng)時(shí),其安全疏散距離可按表5.5.17的規(guī)定增加25%,對于敞開式外廊的情形,如僅有敞開式外廊不能設(shè)置自動噴水滅火系統(tǒng)(比如受低溫影響等),不影響安全疏散距離的增加。(注:有爭議) (5.5.17圖示3)

四十、避難層的其他房間,除設(shè)備間和管道區(qū)外,不允許設(shè)置為其他功能房間。(5.5.23,圖示2)

注:原圖示允許在避難間同層設(shè)置“除設(shè)備用房外的其他功能用房”,已刪除(應(yīng)理解為不許可)。
四十一、住宅建筑的避難層,除避難間外的其他房間,可以設(shè)置為設(shè)備間和躍層戶型。(5.5.31圖示)

第二章 爭議·探討
一、最大爭議:新圖示明確了客(貨)梯和消防電梯共用前室的要求,卻意外引發(fā)更多爭議,詳見專題講解,本人觀點(diǎn)如下(僅供參考):
1、規(guī)范圖示中的“客貨電梯應(yīng)滿足消防電梯設(shè)置要求”,主要是指客貨電梯的相關(guān)防火措施,并非將客貨電梯全部設(shè)置為消防電梯。將客貨電梯全部設(shè)置為消防電梯的方式,與實(shí)際運(yùn)行情況不符,存在諸多隱患,也較難實(shí)施
2、客貨電梯和消防電梯共用前室,僅適應(yīng)于住宅建筑,在公共建筑人員較為繁雜,客貨電梯不應(yīng)開設(shè)在消防電梯前室或疏散樓梯間前室。(規(guī)范圖示中有個(gè)別的公共建筑的客貨梯與消防電梯共用前室,不妥?。?/span>
3、公共建筑中,慎重采用“客貨電梯全部設(shè)置為消防電梯”的方式,因?yàn)檫@樣做的目的并不是更好的保證消防救援,而是為了更方便利用電梯前室,這種方式會破壞消防電梯前室的封閉性能(常閉式防火門很快會損壞,而目前常開式防火門的控制系統(tǒng)并不可靠?。?。
具體解說詳見專題:客貨電梯開向消防電梯前室的設(shè)置原則及要求!
二、建筑高度不同的住宅建筑拼合時(shí),各單元的樓梯數(shù)量可根據(jù)各單元的建筑高度分別確定。(5.5.25圖示4,P148)


爭議:規(guī)范5.5.25至5.5.28所述的安全出口數(shù)量,均以建筑為單位,并不以建筑的某個(gè)單元為單位,因此有觀點(diǎn)認(rèn)為,圖示建筑采用單元隔墻,應(yīng)歸屬于同一棟建筑,同一建筑中的安全出口數(shù)量應(yīng)一致。至少,圖示注釋中的“應(yīng)”字不妥,改為“可”更宜,即:“建筑高度不同的住宅建筑拼合時(shí),各單元的樓梯數(shù)量可根據(jù)各單元的建筑高度分別確定”。
三、前室和樓梯間的門、窗、洞口間距,不再強(qiáng)調(diào)1.0m的距離要求。(6.4.1圖示1,P172)

注:圖示與條文要求有所不符,直接取消要求,容易出現(xiàn)極端情況,考慮前室和樓梯間均為安全區(qū)域,因此,前室和樓梯間之間的門、窗、洞口最近邊緣的水平距離,有困難時(shí)可適當(dāng)減少。
四、首層擴(kuò)大封閉樓梯間和擴(kuò)大防煙樓梯間前室,不再強(qiáng)調(diào)疏散距離要求。(5.5.29圖示5)
爭議:實(shí)際應(yīng)用中,較大的擴(kuò)大封閉樓梯間或防煙樓梯間前室,通常會更多的作為其他用途,防火分隔流于形式,嚴(yán)重影響安全性能。因此,本人認(rèn)為,雖然圖示均沒有提出外門與樓梯間的距離要求,但仍應(yīng)盡量控制疏散距離,對于距離較長的情況,宜采用避難走道的方式直通室外。
另外,取消距離要求與《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》國家標(biāo)準(zhǔn)管理組《公津建字【2015】27號文》有沖突,詳見專題:直通室外的安全出口,設(shè)置形式及解決方案!

五、18版圖示的丁字形走道疏散距離有誤,19年5月進(jìn)行了修正,遺憾的是,本次修正仍有瑕疵。(5.5.17圖示2,P127)
比如:序號分類混亂;疏忽了高層醫(yī)療建筑的病房部分;適當(dāng)放寬了高層醫(yī)療、教學(xué)建筑的丁字形走道疏散方案,卻排除了單、多層醫(yī)療、教學(xué)建筑!等等?。ㄗⅲ河^點(diǎn)僅供參考,實(shí)際應(yīng)用仍應(yīng)按規(guī)范和圖示要求施行)
詳見專題講解:圖示修正:丁字形走道-安全疏散方案及應(yīng)用!
六、住宅建筑的戶型示意圖三,存在爭議。(5.5.28圖示2)
5.5.28圖示2的戶型示意圖三,有違規(guī)范條文5.5.28要求:“兩部剪刀樓梯間共用前室時(shí),進(jìn)入剪刀樓梯間前室的入口應(yīng)該位于不同方位,不能通過同一個(gè)入口進(jìn)入共用前室,入口之間的距離仍要不小于5m”。以此為原則,不應(yīng)該許可。(觀點(diǎn):許可特例應(yīng)協(xié)調(diào)規(guī)范條文,否則容易引發(fā)誤解及衍生極端方案?。?/span>

七、3.4.8注釋3,當(dāng)廠房內(nèi)設(shè)置自動滅火系統(tǒng)時(shí),廠房的最大允許建筑面積可增加1.0倍,按此要求,疑似廠房內(nèi)設(shè)置自動滅火系統(tǒng)時(shí),注釋2的10000㎡調(diào)整到20000㎡。(3.4.8圖示,P36)
本注釋有較大爭議,本人認(rèn)為不應(yīng)增加:
1、規(guī)范3.4.8明確規(guī)定“數(shù)座廠房占地面積之和應(yīng)小于本規(guī)范第3.3.1條規(guī)定的防火分區(qū)最大允許建筑面積”,本處所指的3.3.1條并不包括防火分區(qū)面積放大的情況(設(shè)置自動滅火系統(tǒng)防火分區(qū)增加一倍的情況在3.3.3條)。
2、注釋要求不詳,實(shí)際應(yīng)用較難操作,是全部廠房設(shè)置自動滅火系統(tǒng),還是個(gè)別廠房或局部廠房設(shè)置?(全部設(shè)置有難度,局部設(shè)置流于形式,無意義!)
3、允許面積加倍,很可能突破10000㎡要求,與規(guī)范要求沖突!

八、3.7.4的圖示取消了原圖示(15版)的折線距離標(biāo)示,不妥,應(yīng)以原圖示為準(zhǔn)(15版)。(3.7.4圖示)
詳見專題:安全疏散距離控制原則及要求,附規(guī)范爭議!

九、表5.5.8所述的設(shè)置一部疏散樓梯的公共建筑,按規(guī)范條文要求應(yīng)為單棟建筑,每層最大建筑面積不應(yīng)超過200㎡,而圖示卻允許建筑的局部區(qū)域不超200㎡,不妥!(5.5.8 圖示3)

注:如確需允許,至少應(yīng)采用不開設(shè)門窗洞口的防火墻進(jìn)行嚴(yán)格分隔。
十、一定情況下的商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn),除應(yīng)滿足相鄰兩個(gè)安全出口的距離要求外,最遠(yuǎn)點(diǎn)與2個(gè)安全出口還需要滿足一定的連線夾角要求,房間進(jìn)深與兩個(gè)安全出口的水平距離相關(guān)。(具體以5.4.11圖示為準(zhǔn),P102)
個(gè)人認(rèn)為:商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的規(guī)模有嚴(yán)格限制,再提出室內(nèi)點(diǎn)與安全出口的連線夾角要求,太過苛刻,而且圖示要求并不明確,實(shí)際應(yīng)用有一定難度。(觀點(diǎn)供參考,具體要求仍應(yīng)以現(xiàn)行圖示要求為準(zhǔn))

十一、根據(jù)5.5.17圖示7,觀眾廳、展覽廳、多功能廳、餐廳、營業(yè)廳、開敞式辦公區(qū)等的最大疏散距離與“室內(nèi)任意一點(diǎn)與兩個(gè)疏散門的連線夾角”相關(guān),實(shí)際應(yīng)用中,存在諸多不確定因素,與實(shí)際應(yīng)用不符,尤其對于開敞式辦公區(qū)等火災(zāi)危險(xiǎn)性較低的場所,也過于苛刻?。?.5.17圖示7)
詳見專題:消防安全疏散詳解-觀眾廳、展覽廳、多功能廳、餐廳、營業(yè)廳、開敞式辦公區(qū)等!
十二、根據(jù)圖示5.5.24A要求,當(dāng)老年人照料設(shè)施的前室兼做避難間時(shí),要求開窗應(yīng)滿足消防救援窗要求(圖示右),但是,所有病房樓和老年人照料設(shè)施的其他避難間,僅此例圖示標(biāo)注了消防救援窗要求,其他均無標(biāo)示,實(shí)有困惑。如果僅對特指的避難間提出要求,實(shí)不合理;如果所有避難間都有此要求,宜以文字注釋的方式提出。(5.5.24A圖示2)
另外,防火窗的玻璃不易于破碎,起火時(shí)關(guān)閉,也確實(shí)很難滿足消防救援窗要求。

十三、室外設(shè)備外壁與所屬廠房的間距,3.4.6圖示1要求”根據(jù)廠房與設(shè)備的火災(zāi)危險(xiǎn)性類別和設(shè)備及廠房的耐火等級按第3.4.1條有關(guān)規(guī)定確定“,與3.4.6條文說明不符:“化學(xué)易燃物品的室外設(shè)備與所屬廠房的間距,主要按工藝要求確定,本規(guī)范不作要求”。

十四、圖示中,疑似多處公共建筑客貨梯與消防電梯共用前室,不妥!客貨電梯和消防電梯共用前室,應(yīng)僅適應(yīng)于住宅建筑。公共建筑人員較為繁雜,客貨電梯不應(yīng)開設(shè)在消防電梯前室或疏散樓梯間前室。具體解說詳見專題:客貨電梯開向消防電梯前室的設(shè)置原則及要求!
第三章 疏漏·刊誤
一、7.2.2圖示中,分開設(shè)置的操作場地長度,同時(shí)標(biāo)注“≥15m”或“≥20m”,不妥!只有建筑高度大于50m的建筑,消防車登高操作場地的長度才需要≥20m,這種情況下的操作場地不允許分開布置。因此,本圖示應(yīng)為建筑高度不大于50m的建筑,操作場地的長度應(yīng)為≥15m。

二、6.4.3圖示6,建筑的地下或半地下部分與地上部分不應(yīng)共用樓梯間。(6.4.3圖示6)

注:確需共用樓梯間時(shí),應(yīng)在首層采用耐火極限不低于2.00h的防火隔墻和乙級防火門將地下或半地下部分與地上部分的連通部位完全分隔,并應(yīng)設(shè)置明顯的標(biāo)志。
三、2019年5月修正了5.5.17圖示7的一些問題,在平面示意圖四中,明確了建筑物內(nèi)全部設(shè)置自動噴水滅火系統(tǒng)時(shí),疏散距離可以增加 25%,但卻疏忽了平面示意圖三,期待下版修正。(5.5.17圖示7)

注:在圖示尚未修正前,平面示意圖三的情況,仍宜按平面示意圖三的要求處理。
四、7.2.1的圖示7、圖示8等,以弧形場地的外緣作為場地邊界,不妥!宜以內(nèi)緣為準(zhǔn)?。?.2.1圖示7、圖示8)

申明:本文僅供參考,最終要求仍應(yīng)以規(guī)范及圖示為準(zhǔn)!
關(guān)鍵詞:貴州消防維護(hù)貴州消防檢測,貴州消防維護(hù)公司貴州消防檢測公司,貴陽消防維保 貴陽消防評估